«Нужно решить Николаев российский город или украинский», - главный архитектор о памятнике Макарову

В Николаеве историки и главный архитектор города Евгений Поляков выступили за демонтаж памятника адмиралу Степану Макарову и переименование Национального университета кораблестроения, который носит его имя. По их мнению, эта фигура связана с российской имперской историей, она не соответствует современному символическому пространству Украины и не способна воспитать патриотов страны.

Об этом они сказали в эфире радио-передачи «Суспільне.Миколаїв».

Кандидат исторических наук и глава областной организации Народное движение Украины Юрий Диденко заявил, что адмирал Макаров был представителем имперской России и верно служил ей, поэтому его памятник в центре города символизирует именно российскую имперскую традицию.

По словам Диденко, несмотря на поддержку идеи демонтажа со стороны части местной власти и общественности, Украинский институт национальной памяти ранее рекомендовал сохранить памятник, указав на научную деятельность адмирала. 

- В Николаеве эту идею поддержало и руководство и общественность, в основном поддержало, но, к сожалению, вывод института оказался почему-то совсем противоположным, с указанием, что нужно сохранить памятник. Что он не адмирал, а ученый. Такое впечатление, что это изменит те действия и то отношение, которое он имел, в свое время к Украине и украинским гражданам. Я не вижу ярких заслуг Макарова, которые могли бы воспитывать будущих патриотов Украины, - сказал он.

Доктор исторических наук, профессор и первый проректор Черноморского национального университета имени Петра Могилы Юрий Котляр отметил, что фигуру Макарова следует рассматривать прежде всего в символическом контексте. По его словам, символы формируют общественное восприятие, поэтому важно понимать, соответствует ли тот или иной исторический персонаж украинской идентичности.

Котляр напомнил, что адмирал Степан Макаров действительно родился в Николаеве, однако прожил там всего около девяти лет, после чего его деятельность не была связана с Украиной. Историк считает, что такой образ больше относится к российской имперской традиции. При этом он выступает против уничтожения памятника и предлагает перенести его в музей.

- Это типичный российский символ, имперский символ. Потому его следует считать таким, который не нужен в Николаеве. Я против того, чтобы уничтожали памятники, а последние факты говорят о том, что его начинают понемногу уничтожать. Не хотелось бы была ситуация, которая была, к примеру, с памятником на улице Садовой, когда кто-то из радикально настроенных людей его просто уничтожит. Потому этот памятник должен занять место в музее или где-то на другой территории, - сказано в сообщении.

Главный архитектор города Евгений Поляков также заявил, что присутствие имени Макарова в публичном пространстве и в названии Национального университета кораблестроения не соответствует принципам политики деколонизации и общественным настроениям. По его мнению, вопрос требует широкого общественного диалога.

- Комиссия института Национальной памяти не исследовала никаких исторических событий, никакой исторической литературы и сами работы Макарова… Были изложены составляющие его научной работы, которые говорят о том, что сейчас не поддерживается украинским народом, то что не принимается нашим сознанием и противоречит ему. И направлено на то, чего мы не хотим – уничтожение других народов и захват других земель. Нам чужой земли не надо. Мы находимся в позиции, когда нас хотят уничтожить. На территории России есть город Макаров, есть речка, гора, хребет, остров, чего там только с Макаровым нет. Есть два высших учебных заведения связанных с Макаровым… и есть памятник Макарову, который не так давно построили в Николаеве и есть институт Макарова в Николаеве. Если бы я был руководителем институции, которая отвечает за национальную политику памяти, я думаю моим основным заданием было бы создание диалога. Если бы какие-то такие вещи происходили как минимум это нуждалось бы в диалоге между институтом и людьми, которые к нему обращаются. К общественности к которой это относиться. На данный момент это отсутствует. Лучшим было бы решение диалога. Объяснить почему было сделано так, сделать с этого выводы, а далее решить - Николаев российский город или украинский, - подытожил главный архитектор.

Как ранее сообщалось, в Николаевской мэрии заявили, что памятник Макарову могут подорвать.