Борьба с фейками в Telegram: представитель НацСовета по ТВ в Николаевской области дал комментарий

В Украине пока нет возможности напрямую урегулировать распространение дезинформации в сети Telegram.

Об этом рассказал представитель Национального Совета по телевидению и радиовещанию в Николаевской области Сергей Бондур в программе "Диалог" на ТРК МАРТ.

На сегодняшний день контролировать контент и блокировать фейки нет возможности: по словам представителя Национального Совета по телевидению и радиовещанию, без согласия самой платформы удалить пост невозможно.
Есть два пути борьбы с ложной информацией, один из которых – обращаться в ЕС, где есть предусмотренные законы, или договариваться с конкретной социальной сетью. Например, в прошлом году Национальный совет пришел к согласию на регулирование контента с Facebook, к чему сейчас склоняются YouTube и Instagram. И в противовес, как отмечает Сергей Бондур, Telegram навстречу не идет и придерживается самостоятельной политики: "Он (владелец Telegram прим.авт.) считает, это его миссия - нести правду, а какая уж правда будет, пусть формируют сами люди, и мы не должны им мешать. Закрывая, между нами говоря, глаза на то, что эти люди "вгачивают" миллиарды и миллиарды в формирование фейкового контента”.

Представитель Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания в Николаевской области подчеркивает, что пользователи Telegram, распространяющие правдивую информацию, из-за большого количества лжи остаются неуслышанными: "Человек, которого там избили или что, ну он напишет один пост. Кому платят солидную зарплату, он будет таких постов делать в день 12-15 – это его норма, куда он денется? И он забьет человека, который говорит правду”.

Сергей Бондур отметил, что контроль социальных сетей в Европе вышел на новый уровень из-за принятия нового регуляторного акта. По содержанию этого закона глобальные медиаплатформы считаются поставщиками коммуникационных услуг наравне с другими провайдерами и операторами. Это обеспечивает больше рычагов юридического контроля за платформами: политика защиты, шифрования и регулирования теперь не личное дело сервисов, а обязательство на законодательном уровне.