Международные наблюдатели оценили выборы в Грузии

Парламентские выборы в Грузии были омрачены глубокой поляризацией общества, беспокойством по поводу влияния недавно принятого в стране законодательства на основные права и свободы и гражданское общество, а также предвыборной риторикой, вызвавшей значительные разногласия, и многочисленными сообщениями о давлении на избирателей.

Об этом говорится в совместном заявлении международных наблюдателей, состоявшем из 529 наблюдателей из 42 стран,  опубликованном  в воскресенье, 27 октября, Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

"В общем хорошо", но впереди много работы

Наблюдатели считают, что избирательный процесс и день голосования "в общем, были хорошо организованы", а сами выборы прошли "в целом мирно".

По их оценкам, выборы были конкурентными: граждане имели выбор между 18 партиями, а кандидаты могли свободно проводить кампанию. Они также отметили активное участие избирателей и присутствие на участках общественных и партийных наблюдателей. По словам главы миссии краткосрочных наблюдателей ОБСЕ Паскаля Аллизарда, это "свидетельствует о том, что система развивается, а демократическая жизнеспособность находится в процессе становления".

Впрочем, как отметил глава миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ Эоган Мерфи, хотя граждане имели широкий выбор, "этого недостаточно, чтобы привести выборы в соответствие с международными демократическими принципами".

"Глубокая поляризация в стране, неправомерное давление на избирателей и гражданское общество, а также напряженность, которую мы наблюдали в день выборов, свидетельствуют о том, что много работы впереди", - добавил он.

"Неравные условия игры" и "отступление от демократии"

Международные наблюдатели обратили внимание на "политическую пристрастность всех СМИ" и игнорирование на коммерческом телевидении юридических обязательств по беспристрастному освещению новостей. "Медийное пространство Грузии разнообразно, но очень поляризовано, и зависит от финансирования политическими силами", - констатировали они.

По их оценкам, значительный дисбаланс в финансовых ресурсах и многочисленные преимущества, которыми пользовалась правящая партия, "способствовали и без того неравным условиям игры".

Глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Юлиан Булай отметил: "Выборы были отмечены высокой поляризацией политического и медийного ландшафта, языком вражды против оппозиции и гражданского общества, а также антагонизмом по отношению к должности президента". "Во время кампании представители правящей партии делали публичные заявления о намерении запретить ключевые оппозиционные партии после выборов", - говорится в сообщении.

В отчете упоминаются сообщения о давлении, запугивании и принуждении избирателей, особенно работников государственного сектора, что "вызывает обеспокоенность способностью некоторых избирателей отдать свой голос без страха возмездия". Также указывается на случаи подкупа избирателей, частое нарушение тайны голосования, особенно в сельской местности. Такие условия проведения выборов, по оценкам наблюдателей, "подрывают доверие к результатам и объясняют реакцию на результаты выборов". 

Как заявил глава делегации Европейского парламента Антонио Лопес-Истурис Вайт, Европейский Союз продолжает "выражать глубокую обеспокоенность по поводу отступления от демократии в Грузии, а проведение вчерашних выборов, к сожалению, тому подтверждение". "Мы продолжим внимательно следить за ситуацией в Грузии, чтобы увидеть, решит ли следующее правительство приспособиться к ценностям и нормам ЕС и изменить негативные тенденции последних месяцев", – добавил он.

dw.com