Невенчанного просят не выступать от имени всех николаевских предпринимателей

Конфликт предпринимателя Максима Невенчанного с КП «Бюро эстетики городской среды» начался с того, что его крайне возмутило внесение ему предписания о незаконности его рекламной конструкции. Это стало для него основанием подозревать «Бюро эстетики» в нарушении законов, о чем уже сообщали «Новости-N».

Вместе с тем в отраслевом совете предпринимателей, задействованных в сфере наружной рекламы, к которому г-н Невенчанный не имеет никакого отношения (занимается изготовлением металлопластиковых окон) агрессию бизнесмена по отношению к «Бюро эстетики» считают неоправданной. Такого мнения, в частности, придерживается глава совета по вопросам размещения наружной рекламы Оксана Янишевская.

По ее словам, предприниматели, входящие в профильный отраслевой совет, всегда находят общий язык с «Бюро эстетики». Но... в период предвыборной кампании стало традиционным возникновение «конфликтных» предпринимателей, которые жалуются на ущемление их прав.

- Когда с каким-то негодованием выступает ОДИН предприниматель – это, как говорится, его право, пусть отстаивает свою позицию. Но когда это делается от имени ВСЕХ рекламистов, при этом позиция данного предпринимателя не обсуждается, не согласовывается с другими предпринимателями, нас это, мягко говоря, возмущает, - говорит Оксана Янишевская. - Мне, как представителю рекламного бизнеса, чужды такие проявления своей позиции. Очень похоже на пиар в пылу предвыборной кампании... Я прошу таких предпринимателей воздержаться от огульных, ничем не подкрепленных обвинений, особенно если это делается с целью решения своих личных, индивидуальных проблем.

Сотрудники «Бюро эстетики» нам сообщили, что все нападки со стороны данного предпринимателя они считают беспочвенными. Предприниматель установил рекламную конструкцию не в том месте, которое было определено выданным ему разрешением. В разрешительном документе предусматривалось, что конструкция должна быть установлена на расстоянии 30 м – предприниматель же посчитал нужным сократить это расстояние в три раза (уменьшил до 10 м).

- Для чего тогда вообще нужно было получать разрешение, если выполнять указанное он и не собирался? - спрашивают в «Бюро эстетики».

Помимо этого в Правилах размещения наружной рекламы в г. Николаеве, утвержденных исполкомом городского совета, прописано, что расстояние между такими рекламными конструкциями должно быть не менее 25 м.

Да и сами эти конструкции, убеждены в «Бюро эстетики», не только не красят город, но и затрудняют движение машин по пр. Ленина. Они размещены по обе стороны от парковочного кармана, и при выезде попросту затрудняют обзор водителю дорожной обстановки.

История одной конструкции, которая стала «предтечей» конфликта, тянется уже больше года. Нам объяснили, что М. Невенчанный подал заявку на размещение ситилайта по адресу: пр. Ленина, 118, еще в начале сентября 2009 года. В предусмотренный законодательством срок документы на рекламоноситель оформлены не были, хотя ситилайт был установлен. Исполнительный комитет городского совета на очередном заседании принял решение о демонтаже незаконно установленной конструкции.