Разведка США считает, что Украина не достигнет главной цели контрнаступления — The Washington Post

Разведывательное сообщество США считает, что контрнаступление Украины не достигнет ключевого юго-восточного города Мелитополя.

Об этом сообщает издание The Washington Post ссылкой на собственные источники, знакомые прогнозам спецслужб США.

В заключении отмечается, что Украина не сможет выполнить главную цель – разрезание сухопутного моста России в Крым в этом году.

Эта оценка основывается на том, что Россия плотно заменяла происки оккупированных территорий и хорошо подготовилась к обороне.

Американские аналитики считают, что ВСУ смогут продвинуться в Мелитополь, но сам город уволить не получится.

В материале отмечается, что Мелитополь критически важен для контрнаступления Украины, поскольку он считается воротами в Крым. Город находится на пересечении двух важных дорог и железнодорожной линии, которые позволяют России перемещать военный персонал и технику с полуострова на другие оккупированные территории на юге Украины.

В США считают, что путь в Мелитополь чрезвычайно сложен, и даже если освободить более близкие города, такие как Токмак, будет очень трудно продвигаться дальше.

Военный аналитик из Института исследования внешней политики Роб Ли заявил, что у России есть три основные оборонительные линии, а затем укрепленные города.

"Вопрос не только в том, сможет ли Украина прорвать первую или вторую линии обороны, а сможет ли она сломать все три и иметь еще достаточно сил, чтобы достичь чего-то более значительного, например, уволить Токмак или что-то другое", — сказал он.

Подобные оценки разведки уже привели к обвинению в сторону Белого дома от конгрессменов демократов и республиканцев, что администрация Байдена не предоставила Украине более мощное оружие для достижения целей контрнаступления. В то же время, некоторые представители Республиканской партии используют доклад для объяснений, почему они не поддерживают выделение Украине дополнительной помощи на сумму 20,6 миллиарда долларов.

В свою очередь официальные лица США исключают критику о том, что истребители F-16 или ракетные системы большой дальности, такие как ATACMS, привели бы к другому результату. "Проблема остается из-за главной линии обороны России, и нет доказательств того, что эти системы были бы панацеей", — сказал высокопоставленный чиновник администрации.