В Николаеве изменили меру пресечения подозреваемому во взятке прокурору

Во вторник, 18 апреля, в апелляционном суде Николаевской области объявлен полный текст постановления, которым отменено постановление следственного судьи Центрального районного суда г. Николаева от 6 апреля по Булавину В.В. и принято новое решение.

Апелляционные жалобы защитников в интересах подозреваемого - уроженца г. Доброполье Донецкой области - удовлетворены частично и применена к подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей с правом внесения залога в размере 1 миллиона гривен, а в случае если Булавин В.В. внесет залог, на него будет возложен ряд обязательств.

Апелляционная инстанция установила, что Булавин В.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 369 УК Украины (дача взятки), за которую определено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет с конфискацией имущества. По обстоятельствам, в служебном кабинете заместителя начальника отдела процессуального руководства прокуратуры Николаевской области, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 долларов США, предоставленные Булавиным В.В. в качестве неправомерной выгоды.

Как следует из материалов судебного производства, ходатайство о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого находилось в производстве следственного судьи Центрального районного суда г. Николаева с 21 декабря 2016 года, то есть более трех месяцев, поскольку в суд он не являлся, мотивируя то болезнью, то неполучением повестки о вызове. 5 апреля 2017 года подозреваемый всё-таки явился на судебное заседание и суд применил к нему меру пресечения - содержание под стражей и назначил залог в 5 млн. грн.

Апелляционный суд согласился, что ненадлежащее процессуальное поведение Булавина В.В. свидетельствует о реальной возможности его уклонения от органа досудебного расследования, следственного судьи и суда. Также было подтверждено, что существует риск совершения подозреваемым другого уголовного преступления, так как дача взятки связана с незаконной деятельностью сети игорных заведений на территории трех областей Украины, в связи с чем проходит досудебное следствие.

Наличие прочных социальных связей по месту жительства подозреваемого, положительной характеристики, занятия благотворительностью, на которые ссылались защитники, не повлияли на судебное решение апелляционной инстанции в составе А.В. Куценко, В.И. Гребенюк  и А.В. Рудяк.

Однако, определение размера залога апелляционная инстанция признала заведомо непомерной для подозреваемого, учитывая его состояние здоровья и тот факт,  что у него на иждивении находятся двое малолетних детей, поэтому изменила ее размер - с 5 млн. грн до 1 млн. грн.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.