В ЮУАЭС пояснили, почему было отклонено тендерное предложение Института имени Патона

В соответствии с Протоколом рассмотрения тендерных предложений от 3.02.2017 тендерное предложение Научно-технического комплекса «Институт электросварки им. Е.О. Патона» НАН Украины было отклонено в соответсвии со ст. 30 Закона Украины «О публичных закупках», так как тендерное предложение не соответствует условиям тендерной документации.

В связи со сложившейся ситуацией специалисты ОП «Южно-Украинская АЭС» сообщают следующее.

В соответствии с программой продления эксплуатации энергоблока №3 на открытые тендерные торги была вынесена услуга по оценке технического состояния и переназначению срока эксплуатации реактора. Тендерные предложения подали 3 участника. В ходе рассмотрения предложений на соответствие предъявляемым квалификационным критериям, выяснилось, что один из участников - «Институт электросварки им. Е.О. Патона» НАН Украины – предоставил недостоверную информацию о наличии документально подтвержденного опыта выполнения аналогичных договоров (Раздел «Инструкция по подготовке тендерного предложения» п. 5 «Квалификационные критерии к участникам и требования, установленные статьей 17 Закона», «Наличие документально подтвержденного опыта выполнения аналогичного договора»). По этой причине его тендерное предложение было отклонено.

Специалисты ОП ЮУАЭС подчеркивают, что работа, которую предстоит выполнить, очень ответственная. Корпус реактора – это практически единственный элемент в реакторной установке, который не подлежит замене в процессе подготовки к продлению эксплуатации энергоблока, и от оценки его состояния напрямую зависит возможность работы блока в сверхпроектный период. Процесс длительный, требующий наличия высокой квалификации и опыта выполнения аналогичных работ. Конечным его этапом станет согласование полученных результатов отечественным регулятором – Государственной инспекцией ядерного регулирования Украины. «Это слишком специфическое направление работы, чтобы мы могли доверить его пусть и квалифицированному, но не имеющему достаточного опыта персоналу, - подчеркивает генеральный директор ОП ЮУАЭС Владимир Лисниченко. - Что касается института им. Патона, то из 4 наименований работ, указанных им в предоставленной справке, направлению нашей закупки соответствует только одна. Мы получили необходимую информацию с Ровенской АЭС, где институт выполняет эти работы. Проведенный анализ показал, что работа в настоящее время не закончена и у регулятора имеются замечания к предоставленным ему документам».

Предложения оставшихся двух участников тендера соответствуют квалификационным требованиям. Наряду с наличием необходимого оборудования, материально-технической базы и персонала необходимой квалификации, предоставлены также документы, подтверждающие опыт выполнения аналогичных договоров. Более того, одна из фирм-участниц выполняла аналогичные работы в ходе продления срока эксплуатации энергоблока №1 ЮУАЭС, и его сегодняшняя надежная работа в сверхпроектный срок – наглядное подтверждение качества выполненных работ.

Южно-украинские специалисты также подчеркивают, что, в соответствии с украинским законодательством, эти фирмы не являются аффелированными компаниями, поэтому тендерный комитет не имел оснований к отклонению их предложений.

В связи с поданной институтом им. Патона жалобой в антимонопольный комитет, южно-украинские специалисты подчеркивают, что будут действовать исключительно в рамках закона и выполнят все решения постоянной комиссии антимонопольного комитета. На самом предприятии по результатам первого этапа закупки назначена служебная проверка. В случае обнаружения нарушений будут приняты меры по их устранению.

Что касается распространенных в некоторых СМИ и социальных сетях обвинений, генеральный директор ОП ЮУАЭС подчеркивает: «Думаю, всему коллективу нашего энергокомплекса оскорбительно слышать и читать, когда нас обвиняют в «зраде» или в том, что мы поддерживаем оккупантов. Наши работники собрали и направили в помощь Вооруженным силам Украины более 2,5 млн грн. Волонтеры нашего автотранспортного хозяйства отремонтировали более 70 единиц боевой техники. И говорить, что мы сепаратисты – по меньшей мере, некорректно».

По мнению специалистов ОП ЮУАЭС, подобные комментарии способствуют дестабилизации и без того сложной ситуации в энергетической отрасли страны, и направлены на дискредитацию как атомной энергетики, несущей на данном этапе основную ответственность за энергообеспечение страны, в целом, так и Южно-Украинской АЭС, обеспечивающей сегодня 12% общей энерговыработки в стране, в частности.