У США обговорюють ризики перекладання витрат на енергетику для ШІ на споживачів — OilPrice

У США розвиток енергетичної інфраструктури для центрів штучного інтелекту може збільшити фінансові ризики для звичайних споживачів електроенергії, якщо регульовані енергокомпанії включатимуть нові дорогі генерувальні потужності до тарифної бази. Про це йдеться в аналітичній статті OilPrice.

Автори Леонард Гайман і Вільям Тіллес зазначають, що енергокомпанії зацікавлені в обслуговуванні стрімко зростаючого попиту з боку ШІ-центрів. Однак будівництво електростанцій спеціально для таких об'єктів за рахунок тарифної бази означало б, що їхню вартість сплачуватимуть усі клієнти. Якщо очікуваний попит на потужності не виникне або суттєво скоротиться, витрати на нову генерацію все одно можуть залишитися на інших споживачах.

Окремі генерувальні компанії

Одним із можливих рішень автори називають створення окремої генерувальної компанії — GENCO, пов'язаної з енергетичним холдингом, але з власним борговим фінансуванням. Така структура теоретично мала б відокремити фінансові проблеми проєктів для ШІ від регульованого постачальника електроенергії та його клієнтів.

Водночас, на думку авторів, ефективність такого відокремлення залежить від умов контрактів. Зокрема, ризик виникає, якщо енергокомпанія бере довгострокове зобов'язання купувати електроенергію у пов'язаної GENCO, а фактичний строк роботи ШІ-проєкту виявиться коротшим. У такому разі енергокомпанія та її споживачі можуть залишитися з невикористаними зобов'язаннями.

Фінансові та мережеві ризики

Гайман і Тіллес також звертають увагу, що GENCO може використовувати контракт із регульованою енергокомпанією для залучення дешевшого фінансування, фактично отримуючи вигоду від її кредитного рейтингу. Фінансові проблеми дочірньої генерувальної компанії, за їхньою оцінкою, можуть позначитися і на холдингу, який контролює її та регульовану енергокомпанію.

Автори вказують і на ризики пріоритетного ставлення до пов'язаних ШІ-проєктів, зокрема під час відновлення електропостачання після негоди. Окремими викликами вони називають величезні обсяги електроенергії, яких потребують ШІ-компанії, готовність мереж до такого навантаження та екологічні наслідки спорудження нових газових генерувальних об'єктів.

На думку авторів, кращим способом захистити клієнтів регульованих енергокомпаній було б покласти на ШІ-центри обов'язок самостійно будувати й експлуатувати власні автономні енергетичні потужності. Це не усуває конкуренції за енергетичні ресурси та воду, але, як вважають вони, не перекладає інвестиційні ризики на споживачів електроенергії.