Цены на нефть и газ рванули вверх: выдержит ли мировая экономика войну в Иране?

Мировая экономика замерла в ожидании:  война в Иране - это потенциальный детонатор для глобальной инфляционной бомбы

Мировая экономика замерла в хрупком ожидании. Самый оптимистичный сценарий рисует картину быстрого завершения конфликта в течение нескольких недель, при котором судоходство в Ормузском проливе останется стабильным, а опасения по поводу инфляции утихнут. Однако экспертное сообщество все чаще призывает отказаться от «преждевременной самоуспокоенности». Сегодняшние события — это не просто региональный кризис, а потенциальный детонатор для глобальной инфляционной бомбы.

О перспективах кризиса мировой экономики из-за войны на Ближнем Востоке пишет The New York Times

Когда началась Первая мировая война, все думали, что она закончится через месяц...

Кеннет С. Рогофф, профессор Гарварда и бывший главный экономист МВФ, проводит пугающую историческую параллель. Сравнивая текущую ситуацию с выстрелом в Сараево в 1914 году, он отмечает:

«Это примерно как спрашивать, какими будут макроэкономические последствия убийства эрцгерцога Фердинанда, не имея ни малейшего представления о том, что произойдет дальше... Когда началась Первая мировая война, все думали, что она закончится через месяц»

Главный риск сегодня — неконтролируемая эскалация. Если Иран, оказавшись «буквально на грани», решит нанести удары по нефтегазовой инфраструктуре Саудовской Аравии или Катара, мир столкнется с дефицитом, который невозможно будет перекрыть в краткосрочной перспективе.

Мир все так же зависит от нефти и газа

На Ближний Восток приходится около 30% мировой добычи нефти и 17% природного газа. Ормузский пролив остается главным «узким местом» планеты: через него проходит пятая часть всей мировой нефти.

Хотя современная ситуация отличается от нефтяного шока 1970-х годов (благодаря росту добычи в США и обещаниям ОПЕК+ компенсировать потери), зависимость от ископаемого топлива остается критической. Кьерсти Хаугланд, главный экономист DNB Carnegie, подчеркивает, что путь к энергетическому переходу еще слишком долог:

«Нефть и газ все еще крайне важны... и какими бы убедительными ни были аргументы в пользу перехода, предстоит очень долгий путь»

Приостановка производства СПГ в Катаре из-за рисков транспортировки уже привела к тому, что цены на газ в Европе взлетели на 50%. Это наглядно демонстрирует, что даже при активных инвестициях в «зеленую» энергетику, реальный сектор экономики мгновенно реагирует на ближневосточную турбулентность.

Кто под ударом?

Аднан Мазареи из Института Петерсона отмечает, что

«самые уязвимые регионы — это Европа и Восточная Азия, потому что они зависят от импортной энергии»

Однако карта рисков гораздо шире:

Китай и Восточная Азия: Пекин получает более 13% нефти из Ирана. На фоне обвала цен на недвижимость и торговых войн, новый скачок цен на сырье может стать фатальным для промышленного экспорта Японии, Южной Кореи и Тайваня.

Индия: Нью-Дели оказался в сложном положении. Пообещав Дональду Трампу сократить закупки российской нефти, Индия переориентировалась на поставщиков из Персидского залива. Теперь война ставит под угрозу не только эти поставки, но и доходы 9 миллионов индийских мигрантов в регионе, обеспечивающих 38% всех денежных переводов в страну.

Европа: Германия, Италия и Испания уже испытывают давление из-за пошлин и роста цен на сталь. Дополнительный скачок цен на топливо неизбежно приведет к сокращению потребительских расходов и инвестиций — классическому пути к рецессии.

Глобальный Юг: Выход из строя перерабатывающих мощностей в заливе ударит по производству удобрений. В итоге подорожание продовольствия создаст прямую угрозу недоедания в странах Африки к югу от Сахары.

Политический цугцванг и долгосрочное эхо

Для Соединенных Штатов ситуация выглядит двояко. Как крупнейший производитель нефти и экспортер СПГ, США кажутся защищенными, но внутри страны рост цен на бензин мгновенно разгоняет инфляцию. Дональд Трамп, пришедший к власти на фоне недовольства избирателей дорогими продуктами, вынужден искать способы остановить конфликт до того, как цены на заправках ударят по его рейтингу перед выборами в Конгресс.

Однако, по мнению Кеннета Рогоффа, даже быстрая дипломатическая победа не отменит долгосрочных последствий. Необходимость восполнения запасов вооружений неизбежно увеличит государственный долг США.

«Мы будем тратить гораздо больше на оборону, и это скажется на процентных ставках и инфляции. Это уже неизбежно», — заключает профессор

Мир вошел в зону, где экономика стала заложницей геополитического случая. Если Ормузский пролив останется заблокированным более чем на несколько недель, никакие краткосрочные выгоды от «зеленой» повестки не спасут глобальный рынок от новой волны стагфляции.