Новогодние тарифы или зачем Николаеву приоритеты

До Нового года осталось три дня. И с нового года нас ждет очередное подорожание – с 1 января тариф на газ для населения снова увеличили практически на четверть.

Об этом в своей статье пишет руководитель фракции Оппозиционный Блок в Николаевском городском совете Игорь Дятлов.

Далее приводим текст статьи:

Если взять небольшую николаевскую двухкомнатную квартиру без счетчиков, и посмотреть, сколько за нее нужно платить сейчас, то увидим сумму порядка 1600 грн. А с 1 января за эту же квартиру людям придется заплатить уже 2000 грн. Чиновники, которые принимают решение увеличить стоимость отопления для «двушки» еще на 400 гривен, –  вы в своем уме?! Куда еще поднимать тарифы, если размер пенсии уже меньше, чем размер этой оплаты!

При этом, если вспомнить тарифы 2015 года, то разница с нынешней стоимостью колоссальна: в 2015 году  тариф на отопление составлял 9,58 грн/м². Сегодня он составляет 33,25 грн/м². А с нового года он увеличится еще, и составит уже до 41 грн. То есть, тариф за последние три года увеличился в 4 раза!

Выросли ли в те же 4 раза пенсии? Выросли ли в 4 раза зарплаты? Укрепилась ли в 4 раза гривна по отношению к доллару? Стали ли мы жить лучше в 4 раза? Получили ли мы больше комфорта в 4 раза?  Может, мы в 4 раза меньше стали добывать своего газа? Или в 4 раза вырос ВВП в стране?

Нет! Нас просто обязали в 4 раза больше платить за отопление. Не говоря уже о стоимости всех других энергоносителей, товаров и услуг.

Но даже эта колоссальная цифра подорожания тарифа на отопление – это просто цветочки по сравнению с разницей тарифа от 2013 года. Вспомните, всего лишь пять лет назад тариф на отопление составлял 2,91 грн/м². То есть, та же «двушка» обходилась в 145 гривен! Всего лишь за пять лет стоимость отопления для людей увеличили  в 14 раз!

Людей обложили неподъемными платежками, при этом получатели субсидий, к примеру, не имеют права на задолженность. Задолженность чревата как минимум аннулированием субсидии. А как максимум, и это касается уже всех собственников жилья, – потерей имущества.

К сожалению, именно в такие условия нас всех поставили нынешние «реформаторы».

Понимая, к чему все идет, еще в 2015 году я предупреждал, что основное внимание нужно уделить вопросам энергоэффективности и термомодернизации. К сожалению, меня тогда не услышали, и прогнозы стали сбываться. Как следствие, город Николаев потерял целых два года прежде, чем был запущен проект «Теплый Дом».

Несмотря на упущенное время, результаты все же есть.

На сегодняшний день в школе № 60, где мы провели полную термомодернизацию, в классах стало тепло, а платежки за отопление – меньше.
И в тех 17 школах в городе, в которых мы установили энергосберегающие окна, а также в 26 школах, в которых установили индивидуальные тепловые пункты (ИТП), тоже стало тепло, а расходы за отопление – меньше.

Кстати, только за два месяца работы новых ИТП нам удалось сэкономить для бюджета более 1 миллиона гривен.  При этом, напомню, все ИТП установлены в рамках ЭСКО-программ за деньги инвесторов.

Система энергомониторинга бюджетных учреждений (то есть школ, детских садов, больниц, спортивных учреждений и т.д.), которую мы внедрили год назад, каждый зимний месяц позволяет нам экономить на энергоресурсах от 1 до 3 миллионов гривен, в зависимости от температуры за окном. Согласитесь, это эффективно, когда только благодаря мониторингу специалистами Департамента энергетики, которые следят за эффективным использованием энергоресурсов, нам удается экономить для бюджета от 10 до 15 миллионов ежегодно.

А что такое 10–15 миллионов гривен бюджетных средств? Это, к примеру, ремонт 40–50 крыш многоэтажных домов. Или это строительство порядка 150 детских площадок. Или термомодернизация 1 детского сада либо небольшой школы.

То есть, результат нашей работы – это эффективное управление бюджетом города.

Но это не конечный результат, это только один из механизмов, который предусмотрен в «Теплом Доме».

На протяжении двух лет мы добивались создания в городе Индустриального парка «Энергия». Подобная структура, к примеру, в Литве привлекла в  город 32 инвестора и 634 млн евро инвестиций. Это не только создание солнечных электростанций, которые могут обеспечить городу энергоноситель вместо газа, но также и множество других инвестиционных проектов. На которые, подчеркиваю, городу не нужно тратить свои средства – за них заплатит инвестор.

Для создания Индустриального парка мы уже прошли множество процедур, и в ноябре защитили его в Министерстве экономики Украины, после чего он был включен в реестр индустриальных парков Украины.

Все то, что мы делаем по проекту «Теплый Дом», имеет конкретную цель – в конечном итоге дать горожанам возможность сохранять тепло и самостоятельно определять, сколько они готовы заплатить за потребляемую энергию.

Можете себе только представить, какой могла бы быть экономия, если во всех школах, всех детских садах, всех больницах провести комплексную термомодернизацию – так же, как мы провели в школе №60. Да, это большие вложения. Но это окупаемые вложения, которые дают не только экономию каждую зиму, но и сохраняют тепло в наших домах, для наших детей в детских садах и школах.

Справочно:

В целом все бюджетные учреждения города потребляют за год около 59032,3692 Гкал тепловой энергии и 12 144 471,36 кВт/ч электрической энергии. В переводе на гривны это более 100 миллионов в год.

Если провести комплексную термомодернизацию во всех бюджетных учреждениях города, то помимо тепла и освещенных проветриваемых помещений, мы также можем получить ежегодную экономию от 30 до 50 миллионов. Это деньги, которые нам не придется отдавать.

Что такое 50 миллионов бюджетных средств? Это, к примеру, замена окон и дверей в подъездах 500 многоэтажных домов. А жители Николаева уже знают, что именно через окна (даже металлопластиковые, но не соответствующие стандартам энергоэффективности) и двери теряется 25% тепла.

Учитывая, что только за последние пять лет тариф на отопление увеличился в 14 раз (!), ценность получаемой экономии также растет.

Сегодня проект «Теплый Дом» стал приоритетом для многих жителей Николаева. Но если проанализировать расходы бюджета, то мы увидим, что, к сожалению, для городской власти  приоритетом является спонсирование Департамента ЖКХ.
На 2018 год чиновники ЖКХ имели в своем распоряжении 500 миллионов гривен. Из них 200 миллионов в принципе не смогли освоить, и их потихоньку подъедает инфляция, а 300 миллионов потратили так, что вместо благодарности горожане пачками приносят в мэрию жалобы на такие «ремонты».

Несмотря на то, что Департамент ЖКХ в прямом смысле слова сидит на 500 миллионах гривен ежегодно, он не в состоянии их не только инвестировать, но и банально освоить.

Для человека, который мыслит стратегически и просчитывает развитие города на 5–10 лет вперед, очевидно, что Департамент ЖКХ (в том виде, в каком он есть сегодня) себя изжил – он превратился в черную дыру, засасывающую деньги безрезультатно. И нужно быть, мягко говоря, недалеким, чтобы делать ставку на Департамент ЖКХ еще и в 2019 году.

Ставку нужно делать на то, что позволит городу Николаеву в перспективе нескольких лет развернуться и выйти на уровень действительно эффективного использования энергии, что позволит свести оплату за энергоресурсы если не к минимуму, то хотя бы к приемлемой грани, что позволит поддержать малоимущих горожан  и даст пути для развития активным горожанам.

Это все возможно, и примеров того, как другие города уже вышли на этот уровень, масса. Европейские города ведь не начинали свой путь с комфортных условий. Они, также как и мы сейчас, воссоздавали комфорт для города шаг за шагом, и в результате пришли к тому, чему мы сегодня можем только позавидовать.

Примеры энергоэффективных домов, которые не требуют затрат на энергоресурсы никаких вообще, – есть! Более того, эти примеры находятся не так уже и далеко от нашего города.

Самое главное, что нужно понимать всем нам – реальную энергонезависимость на блюдечке с голубой каемочкой нам никто не принесет. Принести нам могут только очередное подорожание тарифа. За прошедшие пять лет его увеличили в 14 раз. А во сколько увеличат за следующие пять лет?

Поэтому мы все должны понимать, что реальная энергонезависимость – это 1) то, что нужно нашему городу прежде всего, 2) то, что мы должны сделать сами. Не кто-то один в городском совете, а все вместе, усилиями всего общества.