Трамп проиграл промежуточные выборы: что теперь будет?

Потеряв большинство в обеих палатах Конгресса, администрация Трампа столкнулась с жестким парламентским противовесом на экваторе его второго президентского срока

Прошедшие в США промежуточные выборы (midterms) принесли Республиканской партии тяжелое поражение. Главным катализатором электорального гнева стала военная кампания против Ирана, начатая в конце февраля, и последовавший за ней тяжелый экономический кризис. Потеряв большинство в обеих палатах Конгресса, администрация Дональда Трампа столкнулась с жестким парламентским противовесом на экваторе его второго президентского срока.

Анатомия поражения: Война с Ираном и экономический удар по избирателям

Результаты выборов зафиксировали исторические сдвиги в традиционных оплотах республиканцев. Канзас впервые с 1932 года избрал демократа в Сенат (им стал пастор Адам Гамильтон), а Техас впервые за 38 лет отдал сенатское кресло демократу (37-летний богослов Джеймс Таларико победил ставленника Трампа Кена Пакстона).

Фактор Ирана и «христианская альтернатива». Кандидаты от демократов выстроили мощную кампанию на моральном неприятии войны, предложив избирателям религиозно-этическую альтернативу. В условиях, когда министр войны Пит Хегсет публично молился за войска в Пентагоне, кандидаты-богословы вроде Таларико и Гамильтона обвинили власть в использовании веры для оправдания неспровоцированного и непопулярного конфликта.

Экономика как главный триггер. Инфляция, вызванная перебоями из-за конфликта на Ближнем Востоке, ударила по карманам американцев. Лозунг демократов «Борьба за доступную Америку» (Fighting for an Affordable America) нашел отклик даже у фермеров в Канзасе, пострадавших от пошлин и скачка цен на энергоносители.

Коллапс рейтингов. Опросы Reuters и Ipsos фиксировали падение одобрения Трампа до рекордно низких 32% к октябрю (против 40% перед началом войны). Сам Трамп в ночь выборов заявил The New York Times, что избиратели возмущались лишь ценами на нефть, а поражение объяснил собственным отсутствием в бюллетенях.

Паралич власти или эскалация?

Переход контроля над Сенатом и Палатой представителей к демократам радикально меняет институциональный баланс в Вашингтоне на оставшиеся два года президентства Трампа.

Демократы получили мощные рычаги контроля: бюджетные полномочия, право вето на назначения и возможность вызывать ключевых министров и военных на жесткие слушания . Кроме того, финансирование ближневосточной кампании теперь будет находиться под лупой оппозиции.

Несмотря на победу демократов, преодолеть президентское вето (для чего требуется две трети голосов в обеих палатах) они не смогут. Как заявил сам Трамп в ночь выборов:

«У меня полное право вето»

Это грозит Америке периодом перманентного бюджетного шантажа и угрозой шатдаунов федерального правительства.

В Белом доме царила мрачная атмосфера. Вице-президент Джей Ди Вэнс и госсекретарь Марко Рубио, рассматриваемые как главные претенденты на пост президента от республиканцев в 2028 году, теперь вынуждены дистанцироваться от токсичных последствий войны с Ираном, чтобы не растерять электоральный капитал партии.

Ближний Восток, Израиль и иллюзии Европы

В интервью Fox News Трамп неожиданно объявил, что США к концу года намерены свернуть ежегодную военную помощь Израилю в размере 4 миллиардов долларов, сославшись на договоренности с Биньямином Нетаньяху. Этот шаг стал попыткой выбить почву из-под ног левого крыла демократов, активно критикующих ближневосточную политику.

Что же касается Европы, то эксперты предупреждают, что европейским столицам не стоит радоваться победе демократов. Во-первых, внешняя политика и безопасность остаются зоной широких прерогатив президента. Во-вторых, лишенный возможности маневра во внутренней политике из-за враждебного Конгресса, Трамп может стать еще более жестким и непредсказуемым на международной арене, требуя от союзников по НАТО радикального увеличения расходов.

Есть ли у Трампа контригра в сложившейся ситуации?

Оказавшись в меньшинстве в Конгрессе и столкнувшись с падением рейтингов, Дональд Трамп вряд ли займет оборонительную позицию. Его контригра на вторую половину срока будет строиться на следующих элементах:

Столкнувшись с блокировкой внутренних инициатив, Трамп попытается перенести фокус внимания на внешнеполитические «победы» — будь то принуждение Тегерана к мирному соглашению (на что накануне выборов намекал Джей Ди Вэнс) или жесткое экономическое давление на другие геополитические центры.

Кроме того, используя соцсети и митинги, Трамп продолжит позиционировать себя как «защитника простого американца», которого предает «вашингтонское болото» и демократическое большинство, блокирующее его социально-экономические инициативы.

Наконец, республиканцы могцт попробовать сыграть на противоречиях внутри Демократической партии. Демократы едины в противодействии Трампу, но глубоко расколоты по вопросу помощи Израилю, жесткости санкций против Ирана и миграционной повестки. Администрация будет точечно бить по этим трещинам, внося раскол в ряды оппозиции.

Последствия для Украины

Для Украины итоги выборов 2026 года носят двоякий характер. С одной стороны, появление сильного оппозиционного центра в лице демократического Конгресса страхует Украину от резкого прекращения американской помощи со стороны Белого дома.

С другой стороны, существуют и негативные моменты. Так, например, внутренний политический паралич и противостояние ветвей власти в США могут тормозить принятие ключевых бюджетных пакетов, что может сказаться в том числе и на помощи Украине – прямым или косвенным образом. Кроме того, на фоне внутренней усталости от войн Трамп возможно попытается усилить давление ради скорейшего урегулирования, однако Конгресс будет требовать, чтобы сделка не выглядела как капитуляция Украины.