Депутаты приостановили строительство АЗС в Соляных

 

На сегодняшнюю сессию Николаевского горсовета было вынесено сразу 2 проекта решения, касающиеся одного и того же объекта в Соляных на пересечении улицы Новодоодесская и проспекта Героев Сталинграда. Один проект решения на рассмотрение сессии вынес Андрей Агнянников, а второй — Александр Жолобецкий. Разница заключалась в том, что Агнянников предлагал приостановить действие решения Николаевского горсовета от 12.11.09 № 40/25, а Жолобецкий — «отменить и подать в суд».

Поскольку в повестке дня первым указывался проект Агнянникова, ему и было предоставлено слово:

-В 2009 году горсовет дал разрешение на строительство АЗС по вышеуказанному адресу. Земельный участок был выделен заявителю сроком на 10 лет: 2 года на строительство, 8 — на обслуживание комплекса АЗС при условии проведения общественных слушаний. Однако общественные слушания никто не проводил, а люди выступили категорически против строительства автозаправки.

Агнянников внес предложение приостановить данное ранее решение горсовета и обратиться в суд.

На замечание Жолобецкого, почему нельзя сразу отменить решение сессии, Агнянников ответил: «Прямо отменять свое решение мы не можем, так как это противоречит решению конституционного суда».

После этого слово взял Жолобецкий. Он рассказал, что история с выделением этого участка под застройку тянется еще с 1996 года. Вначале некое ЧП «Бальстар» планировало построить там рыбный магазин, затем в 2007-м другое ЧП получило разрешение на строительство общественного торгового центра. В 2009 году горсовет поменял целевое назначение для строительства АЗС.

-Если мы будем голосовать как предлагает Агнянников, то юруправление обратится в суд и проиграет его. Поэтому я и предлагаю отменить решение сессии № 40/25, создать рабочую группу, куда войдут депутаты, представители департамента ЖКХ и юристы, и сделать все, чтобы на углу Новоодесской и ПГС создать сквер.

В ходе дебатов мнения депутатов разделились, но большинство выступило за то, чтобы поддержать проект решения депутата Агнянникова. Дело в том, что по разъяснению юриста горсовета приостановка ранее принятых решений входит в компетенцию депутатов, а отмена — нет.

В роли третейского судьи выступил Юрий Гранатуров, который отметил, что оба проекта направлены на то, дабы АЗС по вышеуказанному адресу не появилось:

-Но мы имеем право действовать только в рамках правового поля, о чем уже сказала юрист, - подчеркнул Гранатуров.

Депутат с 11-летним стажем Людмила Булах напомнила, что независимо от партийной принадлежности депутаты должны защищать интересы людей.

В результате голосования большинство депутатов поддержали проект решения Андрея Агнянникова. «За» проголосовали 49 депутатов, против — 6, воздержались 6, не голосовали — 9.