В суде продолжают рассматривать иск Репина против Николаевского горсовета

В среду, 7 ноября, в Николаевском окружном административном суде судья Александр Мельник продолжил рассмотрение иска заместителя директора департамента ЖКХ Александра Репина о признании незаконными решений городского совета, связанных с проведением конкурса по выбору управляющей компании и отстранении его от должности.

На заседание явились представители истца, ответчика и департамента ЖКХ, а также депутат Сергей Исаков, который выступает третьей стороной в этом деле.

Адвокат отметил, что решение об отстранении Репина от должности заместителя директора департамента ЖКХ было принято безосновательно, поскольку не были приведены факты нарушений должностного лица. По мнению адвоката, такими фактами могут являтся открытые уголовные производства или судебные разбирательства. Кроме того Репину не дали возможность письменного объяснения его действий, что нарушает кодекс Украины о труде. Проект решения, по утверждению защитника, был вынесен на рассмотрение сессии с нарушением процедуры, предусмотренной регламентом, и закона о доступе к публичной информации. Правозащитник подчеркнул, что депутаты незаконно рекомендовали мэру Александру Сенкевичу уволить с занимаемой должности Александра Репина, поскольку «они не обосновывают это решение».

Представитель горсовета отметил, что вопрос был вынесен на рассмотрение сессии по предложению одного из депутатов горсовета. На этом же заседании были также названы причины, почему деятельность чиновника следует признать неудовлетворительной. По словам представителя горсовета, данный проект решения не должен был публиковаться заранее, поскольку является «внутренним организационным актом». Также он отметил, что решением сессии городского совета мэру рекомендовали уволить Александра Репина, но решение имеет «рекомендационный характер» — на данный момент чиновник не отстранен и не уволен.

Также в ходе заседания возник вопрос о том, почему депутаты обвиняют Александра Репина в подлоге в ходе проведения конкурса по выбору управляющей компании, если решение принимала конкурсная комиссия, а он лишь был ее главой. Представитель горсовета отметил, что среди членов конкурсной комиссии было много чиновников, которые находятся в подчинении у Репина, потому он мог на них влиять.

Также Сергей Исаков подчеркнул, что после определения победителя в конкурсе на управляющую компанию заместитель директора департамента заявил, что не будет подписывать контракты с ООО «Мисто для людей» пока не будет решен вопрос о законности выигрыша фирмы. Позже оказалось, что чиновник за одну ночь подписал все 900 договоров с ООО «Мисто для людей».

В итоге в заседании был объявлен перерыв для получения дополнительных материалов со стороны ответчика.