Світ на межі третьої світової війни: тривожне попередження ШІ

Штучний інтелект (ШІ) видав тривожний прогноз щодо стану світової безпеки, заявивши, що людство наблизилося до історичного максимуму ризику глобального конфлікту і вже фактично вступило у фазу «Нової холодної війни». Прогноз був опублікований незадовго до чергового оновлення Годин Судного дня – символічного індикатора загрози глобальній катастрофі, що створюється Bulletin of the Atomic Scientists.

Побоювання посилюються на тлі світової нестабільності та дій ключових політичних постатей.

«Через такі фігури, як Путін, Трамп, Чим Чен Ин і Сі Цзіньпін, багато хто боїться, що людство небезпечно рухається у напрямку глобальної катастрофи»

У спробі оцінити реальний масштаб загрози, видання Daily Star звернулося до штучного інтелекту з питанням, наскільки людство близьке до Третьої світової війни. Відповідь виявилася похмурою.

За оцінкою ШІ, «ризик початку глобального конфлікту досяг історичних максимумів у зв'язку із закінченням терміну дії ядерних договорів та виникненням по всьому світу безлічі „основних геополітичних точок напруги“»

ШІ охарактеризував поточний період як початок нової епохи — «епохи „політики великих держав“», наголосивши, що світ уже вступив у «Нову холодну війну». Це попередження прозвучало лише за кілька тижнів до оновлення Годин Судного дня — символу ймовірності катастрофи, спричиненої діяльністю людини.

Ядерні договори, ШІ та Годинники Судного дня

У своєму аналізі нейромережа безпосередньо пов'язала зростання загроз із ослабленням системи глобального стримування. Зокрема, було зазначено:

«Бюлетень запланував оновлення свідчень на 27 січня 2026 року. Початкові дані аналітиків вказують на історично високий рівень ризику через припинення дії договорів про контроль над ядерними озброєннями (таких як СНО-III) та використання ШІ у військових системах, що триває. Визначити, наскільки ми близькі до глобального конфлікту, складно, оскільки це залежить від того, дивитесь  ви на символічні показники, військові дані чи дипломатичні зусилля»

Експерти в галузі міжнародної безпеки дійсно зазначають, що руйнація архітектури ядерних угод — від ДРСМД до фактичного заморожування СНО-ІІІ — різко знижує прозорість та підвищує ризик фатальних помилок.

Україна: ризик прямого зіткнення НАТО та Росії

Окрему увагу ШІ приділив війні в Україні, назвавши її одним із ключових факторів глобальної нестабільності. За оцінкою нейромережі, можлива помилка в розрахунках може призвести до катастрофічних наслідків, включаючи пряме зіткнення провідних військових блоків.

ШІ зазначив, що існує ризик "прямого зіткнення між НАТО і Росією", а модель Gemini від Google пояснила:

«Нехай „третя світова“ і означає повномасштабну глобальну війну, сьогоднішні загрози походять від кількох запеклих регіональних конфліктів, здатних залучити до себе провідні світові держави»

Описуючи ситуацію безпосередньо на українському напрямі, нейромережа заявила:

«Конфлікт в Україні перетворився на „криваву м'ясорубку“. Незважаючи на нові дипломатичні ініціативи, небезпека залишається: одна помилка може призвести до прямого зіткнення НАТО з Росією»

Військові аналітики зазначають, що саме такі «помилки» — збої зв'язку, неправильна інтерпретація пусків чи інциденти з безпілотниками — найчастіше історично ставали тригерами ескалації.

Близький Схід: «хронічно вибухонебезпечний» регіон

Ще однією ключовою точкою ризику ШІ назвав Близький Схід. Тут, за його оцінкою, зберігається постійна загроза розширення конфлікту:

«Конфронтація Ізраїлю, Ірану та інших регіональних гравців зберігає статус „хронічно вибухонебезпечної“. Саме тут ескалація визнається головною загрозою, здатною втягнути у конфлікт великі світові держави»

Експерти підкреслюють, що поєднання регіональних воєн, проксі-сил та прямої участі наддержав робить Близький Схід одним із найнепередбачуваніших регіонів світу.

США та Китай: від Тайваню до «Третьої ядерної ери»

Відносини між США та Китаєм ІІ охарактеризував як складніші, ніж класичний сценарій військового конфлікту. Хоча ризик негайного зіткнення навколо Тайваню, на думку низки аналітиків, дещо знизився, стратегічне суперництво продовжує наростати.

ШІ зазначив:

«Цікаво, але, на думку низки експертів, загроза „гарячого конфлікту“ навколо Тайваню трохи знизилася після нещодавніх зустрічей Трампа з головою Сі. Однак це не скасовує наростаючої довгострокової битви за економічне та технологічне лідерство — тієї самої „Третьої ядерної ери“».

Йдеться про світ, де ключовими стають не лише боєголовки, а й контроль над напівпровідниками, ШІ, даними та енергетичними ресурсами.

«Нова холодна війна»: економіка, кіберпростір та ШІ

У підсумковій частині аналізу нейромережа заявила, що людство вступило в принципово нову фазу протистояння, де війни ведуться не танками, а алгоритмами та санкціями.

Gemini від Google підкреслила:

«Багато експертів вважають, що ми вже у „Новій холодній війні“, відмінною рисою якої є геоекономічне протистояння. Це включає економічну війну через агресивні тарифи та „зброю“ з ланцюжків постачання критично важливих ресурсів, а також кібервійну та використання ШІ для дестабілізації країн зсередини за допомогою зломів та дезінформації, а не традиційного вторгнення»

Підсумовуючи, штучний інтелект зробив стримано-песимістичний, але не апокаліптичний висновок:

«Головний висновок: ми в епосі „політики великих держав“, де є великий ризик неконтрольованої ескалації. Проте більшість військових аналітиків вважають, що повномасштабна світова війна є малоймовірною, поки великі держави вважають ціну прямої конфронтації — особливо із застосуванням ядерної зброї — надто високою».