Усі шоковані: як Європа спробує врятувати Гренландію від Трампа

Європейські столиці, які ще донедавна недооцінювали серйозність заяв Дональда Трампа щодо можливого приєднання Гренландії, тепер сприймають їх без ілюзій. Загострена риторика президента США більше не залишається без уваги, а європейські політики терміново шукають способи йому протидіяти.

«Ми маємо бути готовими до прямого протистояння з Трампом, — зазначив один із дипломатів ЄС, обізнаний із внутрішніми обговореннями. — Він діє агресивно, тож нам слід бути насторожі».

Держсекретар США Марко Рубіо в середу підтвердив намір наступного тижня обговорити з представниками Данії питання можливого придбання Гренландії. У Білому домі заявили, що Трамп віддає перевагу переговорному шляху, однак не відкидає й силового сценарію.

На тлі активізації дипломатичних контактів міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро повідомив, що разом із колегами з Німеччини та Польщі вони вже обговорили узгоджену відповідь Європи на заяви Трампа.

«Йдеться про здатність Європи та ЄС захищати власну безпеку й інтереси, — наголосив Барро. — Гренландія не є товаром і не може бути захоплена. Погрози мають припинитися».

POLITICO поспілкувалося з європейськими чиновниками, дипломатами, експертами й представниками НАТО, щоб з’ясувати, які інструменти має Європа для стримування США і що вона робитиме в разі реалізації американських намірів. Усі співрозмовники говорили на умовах анонімності.

«Усі шоковані й не розуміють, які реальні важелі впливу ми маємо, — визнав колишній депутат парламенту Данії. — Американці можуть діяти як заманеться, але рішення потрібні вже зараз, а не через кілька років».

Раніше POLITICO описало можливі кроки США щодо захоплення Гренландії. Тепер — про те, як Європа може цьому завадити.

Варіант 1: Компроміс

Трамп наполягає, що Гренландія має ключове значення для безпеки США, та звинувачує Данію у слабкому захисті регіону на тлі зростання активності Китаю та Росії в Арктиці.

Найшвидшим способом знизити напругу може стати домовленість, яка дозволить Трампу подати результат як політичну перемогу, а Данії та Гренландії — зберегти гідність. Один із колишніх високопосадовців НАТО припустив, що Альянс може виступити посередником, як це вже бувало в суперечках між Туреччиною та Грецією.

У НАТО визнають, що США вважають оборону Гренландії недостатньою, особливо з огляду на відкриття нових арктичних маршрутів через танення льодів. Тому союзники обговорюють ідею посилення військової присутності в регіоні, збільшення оборонних витрат, проведення навчань і навіть розміщення сил для заспокоєння Вашингтона.

Також розглядається створення умовної ініціативи «Арктичний вартовий» — за аналогією з «Східним» та «Балтійським» флангами НАТО.

Варіант 2: Великі гроші для Гренландії

Адміністрація Трампа підтримує ідею незалежності Гренландії, роблячи ставку на те, що у разі виходу зі складу Данії острів отримає масштабну фінансову підтримку США.

ЄС і Копенгаген намагаються запропонувати альтернативу. Згідно з проєктами Єврокомісії, з 2028 року Брюссель планує більш ніж удвічі збільшити фінансування Гренландії — до 530 мільйонів євро протягом семи років. Крім того, острів зможе претендувати на додаткові європейські кошти для віддалених територій.

Нові програми передбачають не лише соціальні витрати, а й розвиток видобутку корисних копалин, що має дати Гренландії більшу економічну самостійність.

«У нас високий рівень бідності, слабка інфраструктура, а прибутки від ресурсів часто осідають за межами острова», — зазначив гренландський опозиційний депутат Куно Фенкер, який підтримує незалежність.

Варіант 3: Економічний тиск

ЄС має у своєму розпорядженні так звану «торговельну базуку» — інструмент протидії економічному примусу, створений після першого терміну Трампа. Він дозволяє відповідати на дискримінаційні торговельні заходи.

Оскільки США досі застосовують мита проти Євросоюзу, Брюссель теоретично може знову вдатися до цього механізму. Європейські посадовці нагадують, що значна частка американського імпорту залежить саме від європейських товарів.

Втім, ефективність такого тиску залежатиме від того, чи повірить Трамп у рішучість ЄС.

Варіант 4: Військова присутність

Якщо США підуть на силове захоплення Гренландії, можливості Європи будуть обмеженими. У разі нападу Данія юридично зобов’язана реагувати військово, а європейські партнери можуть розглянути розгортання своїх сил на острові — за запитом Копенгагена.

Такі дії навряд чи зупинять США, але можуть підвищити ціну військової операції та стати стримувальним фактором. Водночас експерти застерігають: це надзвичайно ризикований сценарій із потенційними людськими жертвами.

«Це абсолютно невідома територія з погляду безпеки, — зазначають аналітики. — Але спроба силового стримування може коштувати життів».