Частину заарештованих активів Медведчука розікрали, - розслідування (відео)

Частину активів екс-нардепа Віктора Медведчука не заарештували, а вкрали. Ряд його компаній, які мали б перебувати під арештом, уже встигли змінити власників. Про це  повідомили  журналісти Bihus.Info.

За інформацією журналістів, пов'язана з Медведчуком кіпрська структура Pilawer Limited стала співвласником трьох київських компаній - "Академ-Клуб", "Осокорки-7" та "Орест". Ці фірми мають довгострокові договори оренди на великі земельні ділянки на Осокорках у Києві, і тоді низка ЗМІ одразу заявила, що оточення Медведчука почало "заходити" на будівельний ринок міста.

 

 

 

 

Компанію Pilawer контролює соратник Медведчука Тарас Козак, вона провадила діяльність на користь Медведчука.

Саме тому влітку 2022-го львівські суди й ухвалили рішення про арешт цих компаній. Незважаючи на арешт, вже з жовтня 2022 року структура власності цих компаній змінилася. Власником Pilawer став Олександр Білявський із Херсонщини, який на думку журналістів, діяв під прикриттям для реального бенефіціара.

 

 

 

 

Білявський пробув власником недовго і вже з грудня 2022 року структура знову почала змінюватися. "Академ-Клубом" повністю заволодів Петрос Тограмаджян із Болгарії, а до "Осокорки-7" замість Белявського "зайшов" Вадим Іванов з Риги. "Орест" на себе записав бізнесмен Валерій Міщенко.

"Усі реєстраційні дії за всіма трьома компаніями виконувались одним і тим же нотаріусом з Києва, тому уявити собі ситуацію, коли Іванов з Риги, Тограмаджян з Бургаса і Міщенко з Києва в один і той же період випадково скористалися послугами одного нотаріуса для переоформлення родинних фірм. Це наштовхнуло журналістів на думку про те, що Міщенко і може бути причетний до всіх маніпуляцій з переписуванням компаній", - повідомляє видання.

Згідно з КПК України ухвалу суду про арешт майна мають виконувати слідчі або прокурори негайно, але за вищеназваними фірмами Медведчука цього не зробили ні прокурори, ні слідчі ГБР, які й займалися справами.

На запити журналістів у ГБР відповіли відмовою у наданні інформації, в Офісі Генерального прокурора продовжили термін відповіді до 20 днів, але натякнули, що ця інформація може бути публічною.

Здавалося б, ну куди зараз говорити про активи Медведчука? Все ж таки заарештували, є купа інших тем. Ось тільки частки в компаніях, які розпоряджаються жирними земельними ділянками, прямо на березі Дніпра після "арешту" перейшли не державі. А до інших власників. А скільки радості було після новин про арешти", - пишуть журналісти Bihus.Info.