Різанина біля магазину в Миколаєві: Богом’ятков відмовився від «ролі» потерпілого

У понеділок, 20 жовтня, в Центральному суді м. Миколаєва пройшло чергове засідання з приводу різанини біля магазину у мікрорайоні Північний за участі скандально відомого Юрія Богом’яткова та брата колишнього депутата міськради.

Про це повідомляє кореспондент «Новини-N», який був присутній на судовому розгляді справи у Центральному суді м. Миколаєва.

На сьогоднішньому засіданні були опитані свідки подій, а також старший слідчий Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області Сергій Клименко.

Першим свідком виявився водій таксі, який, за його словами, того вечора приїхав до магазину, щоб купити собі їжу на вечерю. Він підтвердив тільки те, що група чоловіків знаходилася біля супермаркету та пізніше між учасниками компанії розгорівся конфлікт, але безпосередньо самої бійки він не бачив, оскільки на той момент вже поїхав.

Другим свідком виступив охоронець, який розповів, що Богом’ятков разом із товаришем купляли алкогольні напої, але до нього не чіплялися. Бійку на власні очі свідок також не бачив, адже виконував робочі обов’язки всередині магазину.

Після слухання свідків на допит викликали старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області Сергія Клименко. Сторона захисту та прокурор наголосили на тому, що у кримінальному провадженні було чимало помилок та відмінностей, у тому числі: незбіжність у датах винесення постанов, даті народження постраждалого, призначенні додаткових експертиз, наявність яких доведено під час суду не було тощо. Окрім цього, суду не надали деякі файли по справі.

У відповідь на це Сергій Клименко зазначив, що помилки дійсно могли бути, а усі файли, надані СБУ, було залучено до справи.

«Можливо, неузгодженності виникли через помилки. Або через те, що анкетні дані було взято з інформаційного повідомлення чергової частини. Дати, можливо, взяли з медичних або військових документів», - пояснив правоохоронець.

На запитання щодо того, чи перебував загиблий Олександр Тарасюк у СЗЧ, слідчий відповів, що на момент інциденту Юрій Богом’ятков буцімто перебував на лікуванні у шпиталі та проходив ВЛК, а от про Тарасюка він не має точної інформації.
Тим не менш, під час слідства у телефоні Юрія виявили листування, де чоловіки домовлялися разом йти на проходження ВЛК.

Крім цього, він повідомив про те, що постраждалий Юрій Богом’ятков відмовився брати пам’ятку потерпілого, що фактично робить його пересічним свідком. Хоча у справі він, не зважаючи на це, він фігурує як жертва.

«Богом’яткова визнали потерпілим за постановою. Але він відмовився отримувати пам’ятку потерпілого та підписувати протокол. Він відмовився отримувати офіційні документи щодо визнання його потерпілим і заяви від нього не надходило», - підкреслює слідчий.

У кінці засідання прокурор Олександр Татар подав клопотання про подовження запобіжного заходу підсудному у вигляді тримання під домашнім арештом з 22:00 до 06:00. У судовому засіданні було оголошено перерву, допит свідків продовжиться на наступному засіданні.

Нагадаємо, що 3 травня 2024 року, опівночі, біля магазину в мікрорайоні Північний, за адресою вул. Архітектора Старова 6а, відбулася різанина.

Нападником виявився двоюрідний брат колишнього депутата міськради Андрій Невінчанний.

Один із потерпілих помер на місці події, іншого госпіталізувала «швидка». Пізніше стало відомо, що постраждалий — це Юрій Богом’ятков, який перебував на момент початку повномасштабного вторгнення у СІЗО, а загиблий Олександр Тарасюк є військовослужбовцем, який також до початку війни перебував у СІЗО.