США можуть дозволити ЗСУ бити американською зброєю за деякими цілями в РФ, - NYT

З моменту перших американських постачань зброї в Україну президент Джо Байден жодного разу не відступив від однієї заборони – Україна не повинна використовувати її для ударів по російській території.

Однак, як пише  New York Times , консенсус навколо цієї політики розпадається. В даний час всередині адміністрації президента ведуться активні дебати з приводу послаблення заборони, щоб дозволити українцям завдавати ударів по ракетних та артилерійських пускових установках, розташованих прямо за кордоном у Росії.

"Пропозиція, висунута держсекретарем Ентоні Блінкеном після візиту до Києва минулого тижня, все ще перебуває на стадії формування, і неясно, скільки його колег з найближчого оточення Байдена підписалися під ним. За словами чиновників, вона ще не була офіційно представлена ​​президенту, який традиційно виявляє найбільшу обережність", - пише видання.

Як зазначає NYT, чиновники, які брали участь в обговоренні, сказали, що позиція Блінкена змінилася, тому що росіяни відкрили новий фронт війни, що призвело до руйнівних результатів.

Ще один натяк на зрушення з'явився останніми днями. Міністр оборони Ллойд Дж. Остін III, повторивши звичайну позицію адміністрації - "ми очікуємо, що вони продовжать використовувати надану нами зброю з метою всередині України", - припустив, що для російських літаків, що діють у безпечних умовах на російській території, прямо за кордоном, можуть бути зроблені винятки, що дають змогу пілотам скидати планерні бомби на східну Україну.

Вікторія Нуланд, яка навесні цього року залишила посаду в Державному департаменті США, публічно заявила, що адміністрації необхідно зняти заборону використання своєї зброї проти цілей на території Росії, що помітно відрізняється від публічної позиції адміністрації.

"Я думаю, що якщо атаки йдуть безпосередньо через лінію фронту в Росії, то ці бази повинні бути чесною грою", - сказала вона.

"Нуланд завжди належала до набагато яструбинішого табору всередині адміністрації, і її думка була в меншості. Але згодом вона вигравала все більше і більше суперечок про те, чи варто посилати Україні складніші ракети та артилерійські системи, і щоразу, Байден поступався, найгірші побоювання, які він відчував щодо ескалації, не виправдовувалися", - зазначає NYT.

У той же час Байден і деякі його помічники продовжують вважати, що існує якась "червона риса", яка призведе до жорсткішої реакції з боку Путіна. Вони просто не знають, де саме вона знаходиться і якою може бути реакція.