У Москві українця засудили до 3 років колонії за GPS-трекер

Дорогомиловський суд Москви засудив до 3 років колонії суворого режиму громадянина України за придбання GPS-трекера: Андрія Пасічника визнали винним у незаконному обігу техзасобу, призначеного для негласного отримання інформації.

Про це повідомляють " РІА Новини ".

Адвокат українця назвав вирок шокуючим та оскаржив його.

Як випливає з тексту вироку, громадянин України Андрій Пасічник "не пізніше 6 березня 2022 року" купив за 5 тисяч рублів на радіоринку "Окрайка" в Москві GPS-трекер "Mini A8", що має функції визначення місця розташування (маяка) та запису звуку. 

Чоловік займався перевезеннями на власному автомобілі, який не був поставлений на облік у Росії, а тому вирішив додатково убезпечити машину, щоб у разі викрадення швидше її знайти, говорив він у свідченнях.

На початку березня автомобіль Пасічника зупинили співробітники ДІБДР в Іванівській області, під час огляду вони виявили GPS-трекер, а також звернули увагу на те, що українець міг порушувати міграційне законодавство РФ.

Спочатку Пасічника двічі притягли до адміністративної відповідальності – за порушення міграційного законодавства та непокору законним вимогам співробітників поліції. 

Після відбуття адміністративного арешту він був повідомлений про порушення проти нього кримінальної справи за статтею 138.1 КК РФ, а незабаром і ув'язнений. Обвинувачений утримувався в СІЗО до 17 листопада, цього дня Мосміськсуд пом'якшив йому запобіжний захід до домашнього арешту.

Цього тижня Дорогомиловський суд Москви визнав Пасічника винним у незаконному обігу спеціальних техзасобів, призначених для негласного отримання інформації, та засудив його до 3 років колонії суворого режиму. 

Суворість режиму, найімовірніше, пов'язана з тим, що Пасічник у 2014 році був судимий за здирство, тоді суд у Підмосков'ї дав чоловікові 10 місяців колонії загального режиму.

Суд вважає, що Пасічник купив техзасіб із функцією прихованого звукозапису "з метою подальшого використання для негласного отримання інформації" і в момент придбання трекера чоловік "усвідомлював суспільну небезпеку своїх дій".

Адвокат Пасічника Максим Пашков заявив, що вирок суду є "дивовижним і шокуючим", оскільки суд неправильно застосував норми закону та помилково трактував дії обвинуваченого як кримінальний злочин.

"Пасічник придбав прилад для охорони власного майна, що знаходиться у відкритому продажу, - автомобіля, який належав йому на праві власності. Немає сумнівів, що це була побутова покупка, оскільки даним автомобілем користувався він один, більше того, з точки зору російського законодавства він не міг передати право на його управління будь-кому іншому, машину було тимчасово ввезено до Росії з іншої країни", – сказав захисник.

Пашков також звернув увагу суду на те, що технічні засоби для негласного отримання інформації з точки зору законодавства РФ повинні мати певні характеристики та особливості застосування, купівля Пасічника під них не підпадає.

За словами адвоката, нібито намір Пасічника негласно отримати інформацію слабо корелює з тим, що прилад лежав у бардачку в розрядженому стані, а не в будь-якій ніші або під обшивкою машини.

За словами Пашкова, "опера" схиляли Пасічника до визнання протиправних дій, оскільки він є громадянином України. Вищезгадані та інші обставини вже викладені в апеляційній скарзі на вирок, додав він.