Зеленський відмовився від секретного мирного плану із визнанням Криму російським: що пропонували Україні

Президент України Володимир Зеленський відмовився підтримати неофіційний мирний план, який передбачав визнання російського контролю над Кримом в обмін на відведення російських військ із більшості окупованих українських територій.

Про це повідомляє Financial Times (FT) у матеріалі про неофіційні спроби організувати переговори між Києвом та Москвою у перші роки повномасштабної війни.

За даними видання, над ініціативою працювала група, до якої входили американські бізнесмени Річард Конн та Боб Форсман , колишній німецький розвідник Маттіас Варніг, відомий своїми давніми зв'язками з Володимиром Путіним, а також український кінопродюсер Олександр Роднянський .

Пропозиція передбачала, що Росія виведе війська з більшої частини територій, які Москва оголосила своїми після анексії, але збереже контроль над Кримом та деякими районами Донбасу в межах лінії, яка існувала до повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року.

Натомість Україна мала визнати російський контроль над Кримом і погодитися на забезпечення сухопутного коридору до півострова . При цьому Києву могли забезпечити гарантії безпеки з боку країн НАТО. Росія, у свою чергу, мала розпочати окремі переговори зі США з питань безпеки.

Як пише FT, із документом ознайомився Володимир Путін і висловив готовність обговорювати його положення. Однак російський президент наполягав, щоб Україна відмовилася від вступу до НАТО. При цьому він, за даними видання, припускав можливість членства України в Європейському союзі та інших домовленостей у сфері безпеки.

Київ не погодився на територіальні поступки. За інформацією Financial Times, Олександр Роднянський намагався подати ініціативу українському керівництву, однак президент Володимир Зеленський і Андрій Єрмак, який тоді обіймав посаду глави Офісу президента, не підтримали варіант, який передбачав відмову від частини українських територій.

Українська сторона розраховувала досягти вигідніших умов і знайти можливість домовитися без територіальних поступок Росії. Водночас, Роднянський, як стверджує видання, вважав, що Вашингтон мав чинити тиск на Київ, щоб схилити українське керівництво до компромісу.

Неофіційний переговорний канал почав формуватися восени 2022 року на тлі побоювань щодо можливої ​​ядерної ескалації. Його учасники намагалися передавати Володимиру Путіну сигнали від американської сторони та з'ясовувати, чи Москва готова обговорювати припинення війни.

У цьому оцінки перспектив домовленостей розрізнялися. Маттіас Варніг вважав, що російський лідер був готовий до врегулювання. Однак колишні американські чиновники, з якими поспілкувалась Financial Times, вважали, що головною метою Путіна залишалася перемога у війні, а не пошук взаємоприйнятного компромісу.

Зрештою ініціатива не призвела до укладання мирної угоди. Серед причин невдачі FT називає відсутність узгодженої підтримки неофіційного каналу з боку США, розбіжності щодо його ролі та зміни ситуації на фронті.

Історія цих переговорів, зазначає видання, демонструє, наскільки складними виявились спроби знайти компроміс між вимогами Москви, позицією Києва та підходами Вашингтона до завершення війни.

Нагадаємо,  Україна запроваджує припинення вогню 27 жовтня для проведення гуманітарної операції в Олешках.