Азартний гравець програв $75 тис. і подав позов на казино: що розповів у суді

Азартний гравець з Пуерто-Ріко подав до суду на казино в Лас-Вегасі, в якому програв $75 тис. Чоловік звинувачує гральний заклад в тому, що йому дозволили оформити чималу позику та продовжувати грати попри те, що він був в неадекватному стані.

Згідно з позивними документами, інцидент стався 23 січня 2024 року. За словами позивача, 64-річного адвоката Майкла Дюка Томсона, останнім, що він памʼятає, було те, як він близько півночі залишав залу для блекджека з високими лімітами в готелі Aria Resort & Casino в Лас-Вегасі.

При собі він мав фішки на суму "кілька тисяч доларів". А вже наступний його спогад – як він прокинувся наступного ранку в кайданках, прикутий до стіни в кімнаті охорони казино. Причому на його нього в продовж кількох годин було оформлено кредитні маркери на $75 тис. Пізніше йому також  оголосили звинувачення у шахрайстві, які зняли після повного  відшкодування збитків.

Томсон стверджує, що був давнім клієнтом Aria з "бездоганною" репутацією платника позик, але тієї ночі йому підмішали наркотики. Позивач наголошує, що його недієздатність "була очевидною для будь-кого", але жоден працівник казино не втрутився і не надав йому медичну допомогу, як того вимагають правила відповідального гемблінгу.

З огляду на це він звинуватив казино в тому, що у закладі не вжили жодних заходів для забезпечення  його безпеки, ба більше – дозволили йому продовжувати грати в азартні ігри, після чого насильно затримала без надання допомоги.

Окрім того, йому не надали вичерпних відповідей на питання про те, що з ним сталося тієї ночі у Вегасі., а лише найпростішим чином описали очевидний ланцюжок подій. Та позивач наголошує, що вся подальша інформація щодо його стану та обставин затримання знаходиться у виключній компетенції та під контролем Aria та її материнської компанії MGM і не була надана.

Тепер позивач вимагає від суду визнати вже погашені маркери недійсними. Також Томсона вимагає розгляду справи за участю присяжних, розмір компенсації має визначити суд.