Подросток из-за «всплеска агрессии» нанес незнакомцу 25 ударов ножом в Николаеве - его освободили от наказания

В Николаеве суд спустя более десяти лет рассмотрел дело о нападении на мужчину, которому в феврале 2016 года нанесли многочисленные ножевые ранения. На момент совершения преступления обвиняемый был несовершеннолетним.

Ингульский районный суд признал его виновным в оконченном покушении на умышленное убийство и назначил девять лет лишения свободы. Однако от назначенного наказания мужчину освободили в связи с истечением сроков давности. Об этом говорится в приговоре суда от 7 сентября 2026 года, опубликованного в Едином реестре судебных решений.

Как произошло нападение

События произошли ночью 14 февраля 2016 года в Николаеве. Согласно установленным судом обстоятельствам, несовершеннолетний находился на улице вместе со своим знакомым. Перед этим молодые люди употребляли алкоголь. Позже они направились в сторону проспекта Октябрьского (Богоявленоского). Там заметили ранее незнакомого им мужчину, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. По версии обвинения, у подростка внезапно возникла неприязнь к мужчине. Он подошел к нему сзади и сначала сбил с ног, после чего достал складной нож с лезвием длиной около 11 сантиметров.

Суд установил, что потерпевшему было нанесено не менее 25 ударов ножом. Большая часть ран пришлась на спину. Также были ранения грудной клетки и левой ягодичной области. Медики диагностировали у мужчины, среди прочего, проникающие ранения грудной клетки, повреждение легкого и двусторонний пневмоторакс. Экспертиза установила, что три проникающих ранения относились к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни в момент причинения.

После нападения потерпевший упал и потерял сознание. Однако позднее пришел в себя и смог добраться до подъезда знакомых, где попросил о помощи. Его доставили в больницу, где оказали необходимую медицинскую помощь.

Именно своевременное лечение, согласно материалам дела, позволило мужчине выжить.

Что говорил обвиняемый

Во время судебного рассмотрения обвиняемый свою вину не признал. При этом он рассказывал суду о событиях той ночи и подтверждал отдельные обстоятельства произошедшего. По его словам, вечером 13 февраля 2016 года он встретился с друзьями. Компания приобрела алкоголь и употребляла его, после чего часть молодых людей разошлась. Сам обвиняемый вместе с одним из знакомых продолжил гулять по району.

Он утверждал, что при себе действительно имел складной нож. По его словам, ранее он показывал его своим знакомым. Рассказывая о конфликте, обвиняемый утверждал, что увидел вместе с приятелем нетрезвого мужчину на улице. По его версии, его знакомый первым напал на мужчину и начал избивать его ногами. После этого, как рассказывал обвиняемый во время следственного эксперимента, он подошел к лежавшему мужчине, достал нож и нанес ему около десяти ударов. При этом обвиняемый объяснял свои действия состоянием алкогольного опьянения. В материалах следственного эксперимента приведены его слова о том, что у него произошел «всплеск агрессии» и конкретной цели у него не было.

После нападения молодые люди ушли с места происшествия.

Далее, по словам обвиняемого, они оказались возле другого дома, где между ними и еще одним мужчиной произошел конфликт. В ходе этой ссоры обвиняемый также применил нож, после чего вместе со знакомым разошелся по домам. На следующий день молодые люди встретились, чтобы обсудить произошедшее. По версии обвиняемого, после разговора они решили избавиться от ножа. Он отправился вместе со знакомыми в Балабановский лес и закопал там оружие.

Позднее нож обнаружили правоохранители. В материалах дела указано, что обвиняемый во время процедуры предъявления вещей для опознания узнал в нем свой нож.

Один из несовершеннолетних свидетелей, который находился вместе с обвиняемым в ту ночь, дал суду показания, существенно подтверждающие версию обвинения. По его словам, возле дома они увидели незнакомого мужчину. Обвиняемый подошел к нему, сбил с ног и начал наносить удары ножом. Свидетель утверждал, что мужчина лежал на боку и кричал, что ему больно. Он насчитал более десяти ударов и попытался остановить обвиняемого, после чего молодые люди ушли.

Суд не согласился с версией обвиняемого о том, что он не совершал покушения на убийство. В приговоре отмечается, что его показания противоречили совокупности других доказательств. Суд учел показания потерпевшего и свидетелей, результаты следственных экспериментов, медицинские документы, результаты экспертиз, а также обнаружение ножа. Отдельное значение суд придал характеру нападения: первый удар был нанесен неожиданно со спины, потерпевший ранее не был знаком с обвиняемым, а после получения многочисленных ранений ему не была оказана помощь. Суд также обратил внимание на количество ударов, локализацию ранений и механизм их причинения. В совокупности эти обстоятельства суд расценил как свидетельство прямого умысла на лишение потерпевшего жизни. При этом сам обвиняемый утверждал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и действовал в результате всплеска агрессии. Судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная в 2016 году, установила, что психическим заболеванием обвиняемый не страдал и во время произошедшего мог понимать значение своих действий и руководить ими. Эксперты также указали на состояние простого алкогольного опьянения.

В сентябре 2026 года суд квалифицировал действия мужчины по части 2 статьи 15 и части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Украины — как оконченное покушение на умышленное убийство. Суд назначил ему девять лет лишения свободы.

Однако преступление было совершено 14 февраля 2016 года, когда обвиняемый еще не достиг совершеннолетия. Согласно примененным судом нормам законодательства, для лиц, совершивших особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, срок давности составляет десять лет.

Суд установил, что обвиняемый не скрывался от следствия и суда, а срок давности не приостанавливался и не прерывался. Поэтому 14 февраля 2026 года срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

В результате суд признал мужчину виновным, назначил ему девять лет лишения свободы, но одновременно освободил от наказания в связи с истечением срока давности.

Кроме того, суд постановил взыскать с него 4865,54 гривны расходов на лечение потерпевшего, 3480,56 гривны материального ущерба и 20 тысяч гривен морального вреда.

Как ранее сообщалось, около 18 ударов ножом: в Николаеве конфликт у магазина закончился убийством.