Нардепи пропонують амністію для оборонних корупціонерів, - ЦПК

Нардепи пропонують амністію для оборонних корупціонерів, - ЦПК
126 народних депутатів України, з яких 123 представляють фракцію «Слуга Народу», зареєстрували законопроект №13423, який фактично передбачає амністію за злочини, скоєні під час виконання оборонних контрактів.
Про це повідомляє ЦПК .
Проект пропонує виключити кримінальну відповідальність за будь-які злочини, якщо вони були скоєні:
- у процесі виконання державного оборонного контракту,
- посадовими особами підприємств, що входять до спеціального закритого переліку, що затверджується Міністерством оборони.
Контроль за такими справами буде зосереджено виключно у руках Генерального прокурора. НАБУ та САП втрачають повноваження розслідувати зловживання у сфері оборонних закупівель, якщо вони стосуються компаній із переліку Міноборони. Усі слідчі дії проти них можливі лише з дозволу Генпрокурора.
Крім того, законопроект пропонує:
- узаконити дії, які формально підпадають під кримінальне переслідування, якщо вони мали «суспільно корисну мету» і були спрямовані на виконання оборонного контракту;
- звільнити від відповідальності навіть за дії, вчинені до включення підприємства до переліку, за умови, що вони мали відношення до контрактів;
- забезпечити компаніям повний захист від кримінального переслідування на весь термін їхнього перебування в переліку — і навіть упродовж трьох років після закінчення військового стану.
" Законопроект фактично легалізує корупцію в оборонній сфері і створює закриту касту недоторканних постачальників ", - заявила Олена Щербан, заступник виконавчого директора Центру протидії корупції. — Достатньо заплатити за включення до списку, і можна завищувати ціни хоч у 100 разів — ніхто не прийде з обшуками. Це – узаконена схема ».
Ризики законопроекту №13423:
- Абсолютна концентрація влади у руках Генпрокурора;
- Відсутність контролю НАБУ та САП;
- Узаконена безкарність за відкати та завищені ціни;
- Імунітет заднім числом - навіть за минулі правопорушення;
- можливість легалізації сумнівних угод під приводом «зміцнення обороноздатності»;
- Неясність юридичних критеріїв та термінів, що створюють ґрунт для вибіркового застосування закону.








